Australiano questiona decisão que reduziu a suspensão do número 1 do mundo para três meses e levanta dúvidas sobre justiça no esporte.
A decisão da Agência Mundial Antidoping (WADA) de suspender Jannik Sinner por apenas três meses gerou reações no mundo do tênis, e um dos mais críticos foi o australiano Nick Kyrgios. O ex-top 20 da ATP utilizou as redes sociais para expressar sua insatisfação com o desfecho do caso, classificando o dia como “triste para o tênis”.
👉 Veja também: Jannik Sinner é suspenso por doping, aceita punição e se pronuncia sobre o caso
Kyrgios questiona imparcialidade da decisão
Segundo Kyrgios, a expectativa inicial era de que a punição ao italiano fosse mais severa, podendo chegar a um ou dois anos de afastamento. No entanto, a equipe de Sinner conseguiu reduzir a sanção para apenas três meses, permitindo seu retorno a tempo dos grandes torneios de saibro, como Roma e Roland Garros.
“Então, a WADA inicialmente mencionou uma suspensão de até dois anos, mas a equipe do Sinner fez todo o possível para minimizar a sanção. No final, ele perde apenas três meses sem impacto em títulos ou prêmios. Culpado ou não? A justiça no tênis simplesmente não existe”, afirmou Kyrgios.
Impacto da suspensão e retorno de Sinner
Com a punição vigente desde 9 de fevereiro, Sinner ficará fora dos Masters 1000 de Indian Wells e Miami, além dos torneios de Monte Carlo e Madri. No entanto, ele poderá retornar em Roma, preparando-se para Roland Garros, seu principal objetivo na temporada de saibro. O caso continua repercutindo entre jogadores e especialistas, reacendendo o debate sobre transparência e equidade nas decisões antidoping.
